近日，《碳达峰碳中和标准体系建设指南》正式印发，并在4个一级子体系的多项重点建设内容中涉及石油和化工行业。业内人士透露，建立健全“双碳”标准，石油和化工行业早有准备。未来，还要多维度统筹规划，逐步细化标准体系，不断推进行业“双碳”标准国际化，推动和支撑行业绿色低碳高质量发展。“标准是国家质量基础设施的重要内容，是实现资源高效利用、能源绿色低碳发展、产业结构深度调整、生产生活方式绿色变革和经济社会发展全面绿色转型的重要支撑，对如期实现‘双碳’目标具有重要意义。”市场监管总局标准技术司有关负责人在答记者问时表示。 事实上，不断推进发展方式绿色转型，如期实现“双碳”目标也是每个石化人的心声。笔者从中国石油和化学工业联合会质量安全环保部了解到，石油和化工行业已有超过21项行业“双碳”专项标准的申报获得批复，涉及石油和化工行业碳排放管理术语、企业碳排放信息披露指南、石油和化工行业低碳产品评价导则；基于项目二氧化碳排放量评估，甲醇企业、电石企业、轮胎企业和染料企业核算与报告要求；产品碳足迹、产品种类规则、石油和化工产品以及废弃物处理处置、节能减排技术规范，绿色工厂评价等领域。这批标准计划的立项，将有助于解决碳排放标准缺失问题，进一步完善石油和化工行业绿色低碳标准体系，也为建立健全行业“双碳”标准体系打下良好基础。 前述市场监管总局标准技术司有关负责人提醒，从国家层面来看，当前，直接支撑碳达峰碳中和工作的国家标准已有1800余项、行业标准2300余项，涉及碳排放核算核查、节能、非化石能源、新型电力系统、化石能源清洁利用、资源循环利用、碳汇等多个方面。但这与实现“双碳”目标的需求相比，“双碳”标准化工作还存在差距，主要表现在标准的领域和范围需要进一步扩大、标准的数量和质量需要提高、协调推进力度需要加大等。下一步，有关部门还要进一步细化标准体系，明确碳达峰碳中和标准化工作重点，推动实现各类标准协调发展。石油和化工行业碳排放量虽不是最多，但减排难度却不小。因此，建立科学合理、适应行业绿色低碳发展的“双碳”标准体系，既是石油和化工行业的刚需，也是急需。 对此，有业内人士指出，在建立行业“双碳”标准体系时，要全面覆盖低碳转型发展各相关领域，从生产流程、技术发展、生命周期、产业链条、金融市场等多个维度统筹规划。同时，还要综合考虑产品、装置、企业、供应链等的碳排放特点;与现有的节能与综合利用、绿色制造等标准体系的协调性，以及要充分用好绿色金融、碳市场等市场型减排工具。 市场监管总局标准技术司有关负责同志也持相同意见。他表示，“双碳”标准体系建设要综合分析国际国内“双碳”标准现状以及当前工作的重点领域和方向，搞清楚、弄明白碳排放“怎么算”“怎么减”“怎么中和”。 所谓“怎么算”是指，在基础通用标准领域，建立碳排放核算核查、低碳管理和评估、碳信息披露等标准，推动解决碳排放数据“怎么算”“算得准”的问题。所谓“怎么减”是指，在碳减排标准领域，推动完善节能降碳、非化石能源推广利用、新型电力系统、化石能源清洁低碳利用、生产和服务过程减排、资源循环利用等标准，重点解决碳排放“怎么减”的问题。所谓“怎么中和”是指，在碳清除标准领域，加快固碳和碳汇、碳捕集利用与封存等标准的研制，重点解决碳排放“怎么中和”的问题。《指南》提到，要进一步开展“双碳”国内国际标准比对分析，重点推动温室气体管理、碳足迹节能等领域适用的国际标准转化为我国标准，及时实现“应采尽采”。 对此，市场监管总局标准技术司有关负责人指出，“双碳”国际标准是应对气候变化国际规则的重要组成，也是国际标准的热点领域。为进一步深化“双碳”标准国际交流合作，加大“双碳”标准开放发展力度，日后将重点开展形成国际标准化工作合力、加强国际交流合作、积极参与国际标准制定、推动国内国际标准对接等工作。 作为国民经济的支柱，石油和化工行业紧随国家高质量发展的浪潮。 据了解，中国石油和化学工业联合会碳达峰碳中和标准化工作组作为行业“双碳”标准化的主要负责及统筹单位，下一步，将对标国际先进水平，提出并制定一批绿色低碳关键技术和碳排放核算等相关标准，大力推进标准国际化，不断提高中国标准的国际影响力。此外，工作组还将重点推进建立健全行业绿色低碳标准体系、制修订绿色低碳捕集与封存重点领域评价标准、推进石油和化工质量追溯体系建设等工作，围绕数字化、智能化、新型电力系统材料、新装备、节能源、节水、清洁生产等领域技术优势，设立制修订一批国际重点标准创新团队，引领和支撑石油和化工行业绿色低碳高质量发展。注：本站系本网编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！[声明]本站文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权
