传统防水的优缺点

传统防水的优点：

    第一：传统防水产品本身成熟，无论是卷材、涂料还是防水砂浆，抗渗混凝土。

    第二：工艺成熟，整个的防水体系从设计院设计的防水工艺方案到施工工艺都很成熟。

    第三：标准成熟，面向社会、国家已经有一套非常成熟的防水产品到防水标准的完整体系，认证证书等。

    第四：造价低，由于施工体系及产品本身成熟防水的系统整体造价非常低。

以上是传统防水的优点。

下面我们来说说传统防水的主要缺点：

    第一：防水卷材本身的问题，以及方案的问题，举例屋面防水，屋面防水有比较特殊的一个点，只要有一个点的地方渗透，那么就会形成在整个防水层下面窜水，这也是防水卷材带来的一个比较重要的问题。

卷材防水层老化

     第二：防水卷材本身是高分子材料，耐紫外线的拐点，也就是老化的时间在3年左右，3年过后会迅速老化，防水材料在粘接过程中，材料会有硬力（拉力），当到了老化是时间材料的硬力会被破坏，或者在粘接的时候本身就有纹（漏点），或者是经过天长日久的使用形成漏点，并且经过一年四季的变换也就是冻融形成的漏点（粘接脱落）。

    第三：防水卷材本身和水泥、混凝土、基面并不亲和，混凝土材料和水泥属于无机材料和有机材料不能真正的结合形成一体，只能是粘接这样一个状态。

    以上是防水卷材的几大问题。

下面我们来说说涂料：

    传统的防水涂料主流的是聚氨酯涂料，聚氨酯材料（PU）本身具有很多的优点。但是它本身还有一个非常大的缺点，就是不耐紫外线，聚氨酯材料的老化拐点也在3年左右。

                                                                          聚氨酯防水层老化   

     最后就是传统的抗渗材料，混凝土以及防水砂浆，由于它只是增加了一些橡树胶粉、和其他的胶粘剂，但由于混凝土于砂浆毕竟是透水材料，吸水率非常高，所以说改变混凝土的抗渗性能和把水泥砂浆变成防水砂浆，并不能从根本上解决防水透水的问题。